www.flickr.com
sanjosedeoruro's photos More of sanjosedeoruro's photos
SAN JOSE DIRECCION DEL CLUB: CALLE CARO # 448 ENTRE 6 DE OCTUBRE Y POTOSI, Edif.. SAN JOSE ES ORURO ORURO ES SAN JOSE EL EQUIPO DE MIS AMORES ES SAN JOSE DONDE QUIERA QUE TU VAYAS ALLI YO ESTARE DEFENDIENDO LOS COLORES DE MI SAN JOSE.... GRACIAS POR TU VISITA.

Google
 
Martes, 14 de marzo de 2006
Imagen

BloGalaxia

Los pedidos para que las estructuras del f?tbol cambien han vuelto a aparecer y apuntan, una vez m?s, a la Liga, despu?s de que el s?bado el Consejo Superior, reunido en Cochabamba, decidiera que un torneo de su seno, por primera vez en la historia, deje de premiar a los ganadores con la clasificaci?n a la Copa Libertadores de Am?rica, el certamen m?s importante de la Confederaci?n Sudamericana de F?tbol (Conmebol).
Ahora la opini?n es un?nime: el segundo torneo de este a?o, ha sido devaluado, tal cual la convocatoria fue aprobada. La raz?n es simple: nunca antes un certamen liguero dej? de ofrecer como premio al campe?n y subcampe?n la clasificaci?n a la Libertadores. Este a?o, en cambio, el pr?ximo campeonato s?lo entregar? dos plazas a la Copa Sudamericana ?el torneo ?B? de la Conmebol? del a?o que viene.
No todos los clubes estuvieron de acuerdo; aunque se hizo lo que dispuso la mayor?a; sin embargo, esa decisi?n parece dar pie a que los vientos de cambio vuelvan a soplar.
?Por qu? se asumi? tal determinaci?n? La idea es enmendar un grave error anterior de los tantos que han cometido los dirigentes ligueros, que en 2005 decidieron adecuar el calendario del f?tbol profesional boliviano al internacional, pero les sali? el tiro por la culata, as? que retrocedieron y la famosa ?adecuaci?n? les est? pasando ahora una factura muy cara.

Los antecedentes
La adecuaci?n al calendario internacional implicaba que una temporada dure de mitad de un a?o hasta la mitad del siguiente; no de enero a diciembre de un mismo a?o como fue siempre en el f?tbol boliviano y como est? estatuido.
Para dar ese paso los ligueros consideraron necesario que el primer torneo de 2005, disputado durante el primer semestre, sea el de la ?adecuaci?n? y que a partir del segundo semestre comience la nueva temporada, que denominaron 2005-06, que inclu?a que se jueguen otros dos torneos.
Para los tres torneos que se iban a disputar entre principios de 2005 y mediados de 2006 (Adecuaci?n, Apertura 2005-06 y Clausura 2005-06) repartieron diversos premios, entre ellos todas las plazas a Copa Libertadores de Am?rica hasta 2007.
En el camino, la Liga tropez? con un problema may?sculo: las asociaciones no aceptaron que los ascensos y descensos sean a mitad de a?o e hicieron respetar que, como de costumbre, sean cada fin de a?o. ?se fue el principal factor, con el cual los ligueros no contaban, para que la adecuaci?n fracase.
A comienzos de este a?o, la Liga opt? por retroceder y anunci? que la ?adecuaci?n? no iba m?s, y volvi? a lo de antes, a las temporadas de enero a diciembre.

La costosa factura
Como en el actual torneo est?n en juego las dos plazas ?de tres? que quedan para la Copa Libertadores de Am?rica de 2007, los ligueros decidieron enmendar su error priv?ndole al segundo torneo de este a?o el premio m?s valioso que la Liga siempre otorg? ?desde su fundaci?n en 1977? a sus campeones y subcampeones: la clasificaci?n a la Libertadores.
As?, el segundo torneo de este a?o, adem?s de entregar el t?tulo de campe?n y subcampe?n al primero y segundo, respectivamente, premiar? s?lo con la clasificaci?n a la Copa Sudamericana de 2007, lo que la gente del f?tbol consultada por Acci?n considera que es una decisi?n que devaluar? el certamen.
En los torneos de 2007 volver? la normalidad y se entregar?n clasificaciones a la Copa Libertadores de Am?rica de 2008.
Seg?n el presidente de Wilstermann, V?ctor Hugo L?pez, el sistema de adecuaci?n ?fue un
error y ?stas son las consecuencias?.
Admiti? que es una fuerte factura que los clubes deben pagar, porque no es lo mismo jugar un torneo sabiendo que el premio ser? una clasificaci?n a una Libertadores, que jugarlo sin ese incentivo.

En junio hay que cambiar
El presidente de Blooming, Carlos Bendeck, no est? de acuerdo con la decisi?n asumida, ?pero la mayor?a es la que manda?, se resign?.
Sin embargo, dijo que en el pr?ximo Congreso Ordinario de la Federaci?n Boliviana de F?tbol (FBF), previsto para mediados de este a?o, ?se debe cambiar todo? y dio a entender que se deber?an remover las estructuras del balompi? nacional.
?Esto no es otra cosa que el sacrificio que se tiene que soportar. Todos peleamos y nos hacemos da?o. Las decisiones que se toman se las deshacen de un plumazo. ?stas son las facturas que se est?n pagando. A mi manera de ver las cosas, en junio se debe cambiar todo. Lo que sucedi? con la aprobaci?n de la convocatoria al segundo torneo de la Liga es un absurdo que da verg?enza?, sostuvo.
Opin? que ?no solamente tiene que ser una cuesti?n que ata?a a la Liga, sino tambi?n a las asociaciones, a la Federaci?n en su conjunto? y que ?con un trabajo entre todos? se efect?en los cambios.
?Lo que pasa es que hay personas que quieren hacer lo que les da la gana. Hay un juego de intereses. Pero es tiempo de cambiar las estructuras, cambiar tambi?n las personas para tomar decisiones en serio por el bien del f?tbol boliviano?, asever?.
Seg?n Bendeck, lo que ha pasado en la Liga tiene culpables. No quiso decir nombres, pero ?la gente de m?s experiencia de la dirigencia del f?tbol es la que m?s est? haciendo cometer errores al resto, en vez de ayudar a salir de los problemas? y ?si no hay un cambio no llegaremos a nada?.
Insisti? en que lo que se ha aprobado para el segundo torneo de este a?o ?es una demostraci?n de que las cosas se hicieron mal y se siguen haciendo mal?. EL DATO
La p?rdida econ?mica es de miles de d?lares Aparte del valor hist?rico de las clasificaciones a Copa Libertadores est? el econ?mico, acrecentado por las cifras que actualmente se manejan en el f?tbol internacional.
Un equipo que se clasifica a una Libertadores y entra directamente en el cuadro principal recibe 305.000 d?lares. En cambio, el que accede a la Copa Sudamericana s?lo tiene asegurados 50.000 d?lares. Los premios no son iguales para todos Como consecuencia de los errores dirigenciales, en el ?ltimo tiempo los campeones y subcampeones de la Liga han sido tratados de manera discriminatoria en cuanto a repartici?n de premios, pues unos han obtenido m?s que otros, cuando debieran m?nimamente recibir por igual.
El campe?n del segundo torneo del a?o pasado, Blooming, es un claro ejemplo de ello, porque a pesar de haber ganado el t?tulo del f?tbol boliviano, s?lo accedi? a la tercera plaza (Bolivia 3) para la Copa Libertadores de Am?rica de 2007, que le dar? el derecho de jugar la fase preliminar, con el riesgo de quedar eliminado del cuadro principal.
En cambio, el subcampe?n del primer torneo de 2006 se clasificar? ?junto con el campe?n? directamente al cuadro principal de la Libertadores 2007 y obtendr? m?s premio que el campe?n del anterior torneo ?y el mismo del actual?, sin haber hecho los mismos m?ritos.
En este mismo tren, el subcampe?n de 2005 y el tercero de 2006, con merecimientos diferentes, acceder?n al mismo premio, la clasificaci?n a la Copa Sudamericana de este a?o.
En la Liga hay quienes no est?n de acuerdo con que el campe?n y el subcampe?n del segundo torneo de 2006 reciban el mismo premio, la clasificaci?n a la Sudamericana de 2007.
?No concibo c?mo el segundo del campeonato va a recibir el mismo premio que el primero, ser?a conveniente que se vea la manera de beneficiar con alg?n premio econ?mico al campe?n?, opin? el titular de Blooming, Carlos Bendeck; algo que tambi?n comparte su colega de Wilstermann, V?ctor Hugo L?pez.
?La convocatoria est? aprobada, pero vamos a plantear que haya una compensaci?n econ?mica para el campe?n?, anunci? L?pez. Decisi?n recibe fuertes cr?ticas desde afuera Las cr?ticas de gente del f?tbol contra la dirigencia liguera no se dejaron esperar. T?cnicos, jugadores y periodistas desaprobaron que en el segundo torneo del a?o no se otorgue como premio la clasificaci?n a la Copa Libertadores de Am?rica.
?Algunas veces los dirigentes del f?tbol est?n a contraflecha. Dan premios cuando no lo deben hacer o entregan todos los premios en un solo torneo. Es muy dif?cil entender qu? piensan cuando se trata de organizar torneos?, opin? el director t?cnico de Bol?var, Carlos Aragon?s.
Confirm? que ?nunca se ha visto en el f?tbol boliviano que se entreguen premios que no sean cupos a la Libertadores? y ?ser? dif?cil motivar a los jugadores? en el segundo certamen de este a?o.
Su colega interino de The Strongest, Rub?n Deleva, sostuvo que ?en el f?tbol siempre se quiere encontrar incentivos cada vez m?s importantes?, pero en este caso es al rev?s.
?Para decidir los dirigentes nunca toman en cuenta a otros actores del f?tbol, jam?s consultan nada y siempre hacen las cosas entre ellos; o sea que hay que preguntarles a ellos qu? motivos tienen?, agreg?.
El periodista cruce?o Fernando Nurnberg opin? que los dirigentes ?volvieron a meter la pata?, porque ?en un torneo de tres meses dieron todos los premios, lo que es una aberraci?n?.
?S?lo al presidente de la Liga, Mauricio M?ndez, se le puede ocurrir una cosa as?. ?l, como presidente, deber?a ser quien oriente y gu?e al resto?, asever?.
Otro periodista, Juan Carlos Costas, sostuvo que el segundo torneo ?ser? devaluado? como consecuencia del ?af?n que hay por enmendar la famosa ?adecuaci?n?, que no ten?a ni pies ni cabeza?.
Tito de la Vi?a, por su parte, sostuvo que ?un torneo como el segundo que viene, sin un buen incentivo, no traer? nada bueno?.
Los jugadores de Bol?var dijeron que la decisi?n es ?una cuesti?n de los dirigentes?, pero que para que haya torneos atractivos ?deber?an cuidar que los incentivos sean buenos?.
?Usted qu? opina?
?Copian mal? ?La Liga ya nos tiene acostumbrados a estas cosas. Los dirigentes copian mal e improvisan sin ton ni son, luego vuelven sobre sus pasos, rest?ndole seriedad a sus campeonatos?

Tito de la Vi?a / Periodista ?Devaluado? ?Esto es una consecuencia del af?n de haber hecho la famosa ?adecuaci?n? que no tiene pies ni cabeza. El segundo torneo, con los premios que dar?, estar? absolutamente devaluado?

Juan C. Costas / Periodista ?Una aberraci?n? ?Es una aberraci?n, me parece que hay un desequilibrio, es un desastre. Lo peor es que ni los jugadores se van a motivar para hacer frente al segundo campeonato?

Fernando Nurnberg / Periodista ?Nunca se ha visto? "Nunca se ha visto en el f?tbol boliviano que se entreguen premios que no sean cupos para la Libertadores. Los dirigentes parece que no cuidan los intereses de todos?

Carlos Aragon?s / DT de Bol?var ?No es igual? La Copa Sudamericana no est? a la altura de una Libertadores, no es igual. Es un torneo lindo, pero no sirve de nada ganar un torneo cuyos premios no son los que deber?an ser?

?scar S?nchez / Jugador de Bol?var La entrevista V?ctor H. L?pez El presidente de Wilstermann dice que es consecuencia de los errores Deber?amos irnos todos ?C?mo se concibe que por primera vez la Liga no otorgue como premio la clasificaci?n a la Copa Libertadores?
En mi criterio se trata de una parte del error cometido con lo que supuso hacer el torneo adecuaci?n, y ahora lo que se est? haciendo es poner las cosas en orden.

?Por qu? cree que fracas? la denominada adecuaci?n?
Las bajas recaudaciones y la ausencia de p?blico en los estadios nos hicieron ver que las costumbres del boliviano est?n muy arraigadas, y el cambio de pol?tica que se pretend?a con el nuevo sistema no tuvo efecto.

?Se est? pagando factura por los errores cometidos?
El torneo adecuaci?n era una buena f?rmula, pero para el aficionado no fue tanto, porque no le gust? que se hayan jugado todos los premios en el primer torneo; al final esto termin? siendo un error, y ?stas son las consecuencias que tenemos que pagar.

?No cree que el segundo torneo se deval?a?
Se debe buscar equilibrio, aunque est? claro que la convocatoria ya est? aprobada. Sin embargo, veremos que el campe?n del segundo torneo tenga un premio econ?mico tambi?n, es algo que nos hemos planteado, pero...

Los errores en la Liga se han hecho una constante, ?habr? forma de mejorar?
Se impone, por supuesto, el criterio para mejorar. El f?tbol tiene estas cosas. Lamentablemente, a trav?s del voto siempre se impone la mediocridad. Se busca la igualdad hacia abajo y no como debe ser, hacia arriba, por eso estamos como estamos; nuestro f?tbol est? bajo.

?Usted no est? de acuerdo con las decisiones adoptadas el s?bado?
Lo que pasa es que parecer?a que estamos condenados a que la mediocridad siempre deba imponerse, porque siempre terminamos en el voto para tomar las decisiones, y a trav?s de ese m?todo los de abajo siempre quieren hacer prevalecer la igualdad, sin que haya prerrogativas en el buen sentido, en sentido constructivo para un cambio hacia arriba.

?Qui?nes son los culpables de todo esto?
Cometimos errores los dirigentes, nos equivocamos todos, personalmente lo asumo porque estoy entre ellos.

?Usted cree sobre la necesidad de volver a hablar de un cambio de estructuras?
Hace muchos a?os que estamos con eso de buscar un cambio de estructuras, hasta ya parecemos est?pidos, porque muchas veces nos damos cuenta tarde, y hasta aquello a lo que en su momento nos opon?amos ahora nos damos cuenta de que fue bueno para favorecer al f?tbol boliviano, como es el caso de los cuatro extranjeros.

?El cambio de dirigentes puede abrir un espacio para salir de esto?
S?. Debemos cambiar de dirigentes, incluy?ndome a m?, deber?amos irnos todos y que vengan dirigentes j?venes con mejores luces.

http://www.laprensa.com.bo/hoy/deportes.htm
Publicado por quirqui @ 9:31  | FUTBOL BOLIVIANO
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
PageRank Plus - Google PageRank checking, with a twist.
 

Blog Mantenido, Actualizado, Elaborado por: quirqui, Cel. 72489297
e-mail: [email protected]
Blog Alojado en [email protected]
Oruro - Bolivia
2005-2006
CC Developing Nations
Esta obra está bajo los términos de una Licencia de Creative Commons para países en desarrollo.