www.flickr.com
sanjosedeoruro's photos More of sanjosedeoruro's photos
SAN JOSE DIRECCION DEL CLUB: CALLE CARO # 448 ENTRE 6 DE OCTUBRE Y POTOSI, Edif.. SAN JOSE ES ORURO ORURO ES SAN JOSE EL EQUIPO DE MIS AMORES ES SAN JOSE DONDE QUIERA QUE TU VAYAS ALLI YO ESTARE DEFENDIENDO LOS COLORES DE MI SAN JOSE.... GRACIAS POR TU VISITA.

Google
 
Mi?rcoles, 22 de marzo de 2006
Imagen

BloGalaxia

EN la foto el pegapolicias Gomez un tipo que ya tiene antecedentes con Wilstermann y tambien antecedentes de indisciplina en el propio blooming

Complicado La entidad quiere que se cumplan las leyes. El comandante Pimentel est? preocupado. Pide respeto para su instituci?n en el f?tbol.



? Incidencia de un partido anterior entre San Jos? y Blooming disputado en Santa Cruz.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota

El Comando General de la Polic?a descart? transacci?n alguna y estableci? que el Comando Departamental de Oruro se constituye en parte civil en la agresi?n que sufri? un oficial en un partido de la Liga el domingo.
Consultado por el conflicto, el comandante Isaac Pimentel confirm? la posici?n de la entidad respecto al problema.

El oficial Gustavo Zeballos y el Comando Departamental demandaron al jugador de Blooming Alejandro G?mez por causar lesiones al efectivo.

?Estamos muy preocupados por tan lamentables hechos. No se puede permitir que se lesione a un polic?a cuando s?lo cumple su labor. A t?tulo de cualquier evento o espect?culo deportivo, no se puede humillar a quien s?lo cumple su labor?, explic? ayer el comandante Pimentel.

La primera autoridad de la Polic?a Boliviana record? que se hizo com?n en los ?ltimos a?os la agresi?n e insultos a los efectivos y que ?l mismo pas? por situaciones similares.

En filas policiales causa malestar que el jugador G?mez niegue la agresi?n cuando los videos de televisi?n muestran todo el proceder de ?l y otros jugadores.

?Veo con preocupaci?n que no todos saben comportarse y controlar sus impulsos. No s?lo se trata de patear, sino tambi?n pensar para actuar?, argument? la autoridad policial.

Se supo que la Polic?a ofrece este servicio de manera gratuita, en el que se desplaza efectivos y emplea tiempo, por ello deja de atender por algunas horas el tema de la inseguridad ciudadana, que es una prioridad.

Surgi? la posibilidad de que la entidad solicite dejar de atender el servicio de seguridad en los estadios, situaci?n que obligar?a a las entidades del f?tbol, como la Federaci?n Boliviana de F?tbol o la Liga, a preocuparse por ver c?mo garantiza la seguridad en los partidos de f?tbol.

Con relaci?n a G?mez, el mediocampista sigue detenido y la segunda audiencia est? prevista para hoy a las 15.00.

Desde Santa Cruz, David Paniagua, asesor legal de Fabol, sostuvo que Milton Melgar, presidente de la entidad, y Carlos Bendeck, presidente de Blooming, se trasladaron a Oruro.

http://www.la-razon.com/versiones/20060322_005488/nota_252_261921.htm




Una fuerte multa se le viene a Blooming
Sus jugadores tambi?n quedaron expuestos a ser sometidos a un proceso deportivo
Iv?n Gamboa es asediado por los jugadores de Blooming durante el partido del domingo en Oruro

Blooming se expone a tener que pagar una fuerte multa y sus jugadores a ser sometidos a un proceso deportivo por haber abandonado la cancha del estadio Jes?s Berm?dez, el domingo, cuando se jugaba el cotejo frente a San Jos? por la quinta fecha del torneo de la Liga.
Cuando transcurr?an 88 minutos del partido, a dos del final del tiempo reglamentario, los jugadores ?celestes? abandonaron el campo de juego y se negaron a seguir jugando en protesta porque uno de sus compa?eros fue aprehendido, acusado de haber agredido a un polic?a.
El presidente de la Liga, Mauricio M?ndez, dijo ayer que el asunto ser? tratado por el Comit? Ejecutivo y que ?ste apelar? a todas las pruebas posibles para determinar las responsabilidades. ?Hemos pedido los videos de lo ocurrido y los informes de las autoridades del partido, ser?n muy ?tiles para esclarecer todo?, anot?.
No quiso entrar en pormenores ni anticiparse a que Blooming, en este caso el equipo que abandon? la cancha, ser? sancionado.
Seg?n el art?culo 50 del Reglamento General de Campeonato, ?el equipo que abandone el campo de juego o se resista a proseguir el partido, perder? los puntos en disputa adjudic?ndoselos al contendor y sufrir? las sanciones establecidas en el C?digo de Penas de la Federaci?n Boliviana de F?tbol (FBF).
Esta sanci?n es diferente a la que debe aplicarse por los da?os econ?micos y otros contemplados en ?ste y otros reglamentos del f?tbol. El partido se considerar? perdido por 2-0 o el resultado en cancha, el que beneficie m?s al club contendor?.
Asimismo, el art?culo 53 del C?digo de Penas de la FBF se?ala que ?el club al que pertenezca el equipo que abandone el campo de juego o que re?se concluir el partido perder? los puntos en disputa y pagar? como multa el total de su participaci?n en los ingresos. Si no tuviera ingresos, la multa ser? de pesos bolivianos 500.000.- sin perjuicio de procesarse al capit?n y jugadores responsables de acuerdo con disposiciones de este C?digo?.
El antiguo C?digo de la FBF establece una multa para el club infractor, aunque menciona una cifra en la tambi?n antigua moneda nacional, el peso boliviano; pero tambi?n indica que tanto el capit?n del equipo como los jugadores responsables pueden ser procesados y sancionados.
Seg?n los informes procedentes de Oruro, el capit?n de Blooming, Gualberto Mojica, fue quien influy? tanto en el director t?cnico Gustavo Quinteros como en sus compa?eros para abandonar la cancha.
De acuerdo con los art?culos, tanto del Reglamento General de Campeonato como del C?digo de Penas, el resultado se mantendr? inalterable: 4-1 a favor de San Jos?; mientras que el Comit? Ejecutivo deber? interpretar qu? sanci?n econ?mica aplicar? a Blooming y si los jugadores ser?n sometidos a un proceso en las instancias de justicia deportiva.

EL DATO
No corre peligro de desafiliaci?n
Blooming no corre peligro de ser desafiliado de la Liga, pues a pesar de que su equipo abandon? el terreno de juego, no fue contra ninguna norma que amerite como castigo la p?rdida de su plaza liguera.
Seg?n el art?culo 51 del Reglamento General de Campeonato, un club ser? sancionado con la desafiliaci?n s?lo si su equipo no se presenta a jugar o estando presente en el escenario asignado se niega a cumplir con su compromiso sin causa justificada.

La otra mirada
PREOCUPACI?N
El presidente de Blooming, Carlos Bendeck, expres? ayer su preocupaci?n por la actitud que asumi? el equipo en Oruro, que se retir? de la cancha antes de que finalice el partido. Anunci? que hablar? con ellos, ?porque tambi?n hay que cuidar el comportamiento de los jugadores, m?s all? de que no tenemos buenos ?rbitros?.

EN PLANILLA
Seg?n Divar Condarco, el ?rbitro Iv?n Gamboa puso en planilla que ?Blooming abandon? el campo de juego a los 88 minutos?
y tambi?n anot? que ?el jugador Gualberto Mojica orden? que todos los jugadores se retiren?. Otro detalle que subray?, seg?n el dirigente de San Jos?, fue que ?el partido se suspendi? a los 88 minutos?.

EST? PRESO
Alejandro G?mez pasar? hoy al penal de San Pedro porque el juez que atiende la demanda interpuesta por el capit?n Gustavo Ceballos declar? prisi?n preventiva. El proceso se abri? ayer por la tarde en un juzgado de Oruro.

La entrevista
Felipe Rodr?guez
El titular de Comit? T?cnico dice que se tienen que conocer datos de los hechos para juzgar
Hay que esperar el informe del ?rbitro
?Qu? opina de lo que pas? en Oruro?
Lamentable. No quiero desmerecer la capacidad de nuestros ?rbitros, pero salvo excepciones, a ellos les falta mucho. Y no es por falta de capacidad, sino de falta de personalidad, y eso influye en las actuaciones que se dan en el torneo.
Pero tambi?n son lamentables las reacciones de los jugadores y en su caso de los hinchas. Creo que hay que tomar alguna medida al respecto. Habr? que analizar con calma y ver qu? sucedi?. Desde lejos es distinto. Hay que esperar el informe del veedor y del ?rbitro para saber cu?l ha sido la situaci?n.

?Ustedes conocen algo?
Oficialmente no conocemos qu? dice el ?rbitro en la planilla cuando hicieron abandono los jugadores, como dicen los comentarios. Eso en un art?culo de nuestro reglamento dice que es walk over, que se le quitar?n los puntos y el equipo que abandone tendr? su sanci?n de acuerdo con el C?digo de Penas de la Federaci?n. Es lo que dice nuestro art?culo 50 del Reglamento General de Campeonato.

?Todo ese informe hace constar el ?rbitro?
S?. El ?rbitro tiene que decir ?faltando tantos minutos el equipo abandon? o ?no se continu? y se tuvo que concluir el partido?. Ya veremos qu? dice el ?rbitro y sobre la base de eso tomaremos las acciones que sean necesarias.
Ahora, el informe, que puede ser ampliatorio, llega primero en sobre cerrado al Comit? Ejecutivo de la Liga, despu?s lo conocemos nosotros.
http://www.laprensa.com.bo/hoy/deportes/deportes01.htm
Publicado por quirqui @ 12:43  | FUTBOL BOLIVIANO
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
PageRank Plus - Google PageRank checking, with a twist.
 

Blog Mantenido, Actualizado, Elaborado por: quirqui, Cel. 72489297
e-mail: [email protected]
Blog Alojado en [email protected]
Oruro - Bolivia
2005-2006
CC Developing Nations
Esta obra está bajo los términos de una Licencia de Creative Commons para países en desarrollo.